dimanche 22 janvier 2012

060 vs 060

Profitant que l'Apollo 4060@95 soit ici, voici un test intéressant visant à trouver entre deux 68060 rev6 quasi identiques d'éventuelles différences, si il y en a de visibles pour les utilisateurs que nous sommes bien entendu...

L'un est noté -002 et l'autre -006 en bas à gauche, mais il y a aussi d'autres chiffres qui ne sont pas semblables :
  • -002 : QQKY9916P (4 chiffres & 5 lettres) le 1999 pour l'année de fabrication dans sa 16ème semaine (avril)
  • -006 : QAJ9937C (4 chiffres & 4 lettres) le 1999 pour l'année de fabrication dans sa 37ème semaine (septembre)
   
J'ignore à quoi corresponde les autres lettres : si vous savez, laissez un commentaire bien évidement !

Là encore, que signifie S23328 ?

Le test se veut très simple. Chaque 060 est installé sur l'Apollo avec seulement un radiateur posé à même sa céramique cleanée à l'acétone : pas de ventilation, ni même de pâte thermique :

Quake a été choisit puisqu'il utilise les deux unités entières ainsi que la FPU de façon intensive de façon à faire travailler le maximum de transistors :

Après 20 minutes à faire tourner la démo en boucle, le CPU -006 ne chauffe pas plus que ça :

Niveau de chaleur très raisonnable, je m'attendais à beaucoup plus...

Au tour du -002 maintenant pendant la même durée et avec très exactement la même configuration logicielle :

Le -002 est à peine plus chaud, mais est-ce que ces mesures manuelles analogiques sont assez précises ? Bonne question, difficile de répondre...

Néanmoins, cet article nous apprends qu'à une fréquence assez élevée pour un 060 de 95 Mhz, la chaleur dissipée est finalement assez faible sur cette Apollo 4060.
  

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Posté vos remarques :